26 Nis 2024
2 dk okuma süresi
OpenAI’ın adeta devrim yaratan yapay zekâ tabanlı sohbet robotu ChatGPT, peşinden gelen birçok yapay zekâ aracına ilham verdi. Bunların arasında yakın zaman önce yayınlanan ve pek çok noktada GPT-4’ten daha yetenekli olduğu belirtilen Google’ın Gemini adlı yapay zekâ aracı da yer alıyor. Teknoloji şirketleri her yeni adımda piyasadaki mevcut yapay zekâ uygulamalarının ötesine geçmeyi başarıyor. Şimdilerde ise Google’ın destek verdiği Anthropic firması tarafından geliştirilen Claude 3, en gelişmiş yapay zekâ aracı olarak değerlendiriliyor.
OpenAI, pazar lideri ChatGPT’nin GPT-3,5 sürümünü ücretsiz olarak sunarken daha gelişmiş yeteneklere ve özelliklere sahip olan GPT-4 ise aylık ücretli abonelik modeliyle kullanılıyor. Claude 3’te de benzer şekilde bir ücretsiz model bulunurken beraberinde daha farklı ayrıntı ve özellik kapasitesine sahip iki adet de abonelik tabanlı ücretli model piyasaya sunuluyor.
Son derece gelişmiş bir üretken yapay zekâ çözümü olan Claude 3 için yapımcı firma Anthropic, “karmaşık görevlerde insana yakın düzeyde kavrama ve akıcılık sergilediğini ve genel zekanın sınırlarını zorladığını" iddia ediyor. Haiku, Sonnet ve Opus adlarında üç farklı seviyede modeli bulunan Claude 3; analiz, tahmin, içerik oluşturma, kod oluşturma ile İspanyolca, Japonca, Fransızca ve Türkçe dahil olmak üzere çeşitli dillerde iletişim kurma yeteneği sergiliyor.
Anthropic'e göre Haiku, zeka kategorisinde mevcut pazardaki en hızlı ve en uygun maliyetli model olarak öne çıkıyor. Verileri ve grafik yoğun araştırma makalelerini üç saniyeden kısa sürede okuyabiliyor ve anlamlandırabiliyor. Sonnet, bilgi alma veya satış otomasyonu gibi anında yanıt gerektiren görevler için tercih ediliyor. Bu model ayrıca Claude 3’ün ücretsiz kullanılabilen tek modeli olarak dikkat çekiyor. Opus modeli ise Claude 3’ün en güçlü modeli olarak lanse ediliyor. Claude 3’ün tüm modelleri fotoğraflar, grafikler ve diyagramlar da dahil olmak üzere çok çeşitli görsel formatları işleyebiliyor.
Claude 2.1'e kıyasla Claude 3’te açık uçlu soruların doğruluğunda iki kat artış sağlandığı ve yanlış cevapların azaltıldığı iddia ediliyor. Anthropic'in web sitesinde yer alan bir tabloda, Claude 3 ailesinin her bir modeli GPT-4 VE GPT-3.5 ile karşılaştırılıyor. Sonuçlara bakıldığında Claude 3’ün doğruluk oranının OpenAI’ın yapay zekâ modellerine göre çok daha yüksek olduğu görülüyor.
Ailenin en az zeki ve düşük ücretli üyesi olan Haiku, lisans düzeyinde bilgi, ilkokul matematiği, kodlama, metin üzerinde akıl yürütme, soru-cevap ve karma değerlendirmeler dahil olmak üzere GPT-3.5'e göre önemli ölçüde daha yüksek doğruluk seviyeleri sunuyor. Üçlünün en akıllısı ve pahalısı olan Opus, OpenAI'ın eşdeğeri olan GPT-4'e göre burun farkıyla önde gözüküyor. Opus ile ilgili bu yılın başlarında Anthropic’in komut mühendisi Alex Albert’ın X’te yaptığı bir paylaşım, Opus’un kendisinin test edildiğini de fark ettiğini gösteriyor.
ChatGPT ve Claude 3 arasındaki fark analistlere göre yüksek doğruluk gerektiren karmaşık içeriklerde ortaya çıkıyor. Bu noktada Claude 3, GPT-4’e nazaran daha iyi çıktılar verebiliyor. Ancak uzmanlar temel kullanımda her iki üretken yapay zekâ arasında büyük bir farka rastlanmayacağının altını çiziyor. Bununla beraber OpenAI’ın GPT-5’i testlerden geçirme aşamasında olduğu ve bu yılın ortalarında yayınlayacağına yönelik sızıntılar bulunuyor. GPT-5 yayınlandığında ChatGPT, Gemini Pro ve Claude 3 Opus arasındaki rekabetin yeni bir boyut kazanacağı tahmin ediliyor.
İlgili Postlar
Bulut maliyet yönetimi nedir?
31 Eki 2024
Dijital Dönüşüm